Локальная вычислительная сеть — фундамент любой системы безопасности. Именно через ЛВС проходят видеопотоки, события СКУД, данные видеоаналитики, журналы и сигналы интеграции. На крупных объектах — стройках, производственных предприятиях, складах — ошибки проектирования сети проявляются не сразу, а в момент роста нагрузки или аварийных ситуаций.
Типовая проблема заключается в том, что ЛВС проектируют «как обычную офисную сеть», не учитывая специфику видеонаблюдения и СКУД: постоянный трафик, чувствительность к задержкам, пиковые нагрузки, зависимость от питания PoE и необходимость отказоустойчивости. В результате система формально работает, но нестабильна и плохо масштабируется.
Типовые ошибки
Большинство ошибок закладывается ещё на стадии концепции, когда сеть рассматривается как второстепенный элемент по отношению к камерам и контроллерам. Проектировщик считает количество устройств, но не анализирует характер трафика, сценарии использования и поведение системы при отказах.
Одна из самых распространённых ошибок — отсутствие запаса по пропускной способности. Сеть проектируется «впритык», без учёта ночного роста битрейта камер, одновременного просмотра архива и работы аналитики. Вторая ошибка — отсутствие логической сегментации: видеонаблюдение, СКУД, Wi-Fi и офисная сеть работают в одном широковещательном домене.
Также часто игнорируется отказоустойчивость. При выходе из строя одного коммутатора или uplink-соединения «падает» сразу большая часть системы. В результате мелкая авария превращается в критический инцидент.
Ошибки в архитектуре
Архитектурные ошибки — самые дорогие в исправлении. Они касаются топологии сети, логики агрегации и распределения нагрузки.
Часто встречается звёздная архитектура без резервирования: все камеры и контроллеры сходятся в один центральный узел. При этом uplink ограничен 1G, а резервный маршрут отсутствует. В условиях 50–200 камер такая схема становится узким местом уже на этапе ввода в эксплуатацию.
Другая ошибка — отсутствие иерархии. Коммутаторы доступа и агрегации не разделены, нет чёткого понимания, где заканчивается периферия и начинается магистраль. Это усложняет диагностику и масштабирование.
Типичные архитектурные ошибки:
- использование uplink 1G вместо Uplink 10G для видеосегмента;
- отсутствие агрегации каналов и резервных маршрутов;
- объединение CCTV, СКУД и офисной сети без VLAN;
- отсутствие STP/loop protection и защита от петель;
Правильная архитектура всегда строится с запасом и пониманием, что система будет расти.
Ошибки в оборудовании
Даже хорошая архитектура не работает, если оборудование подобрано неправильно. Одна из самых частых проблем — недооценка PoE budget. Коммутатор формально поддерживает PoE, но при подключении всех камер питание начинает «проседать», камеры перезагружаются или работают нестабильно.
Вторая ошибка — использование неуправляемых или полууправляемых коммутаторов. Без VLAN, QoS и мониторинга сеть становится «чёрным ящиком», в котором невозможно локализовать проблему.
Третья ошибка — экономия на uplink-портах и процессорной производительности коммутаторов. Видеотрафик нагружает не только каналы, но и коммутационную матрицу.
Также часто применяют оборудование, не рассчитанное на условия эксплуатации: уличные шкафы без вентиляции, коммутаторы без расширенного температурного диапазона, отсутствие грозозащиты и резервного питания.
Ошибки в ПО
Ошибки на уровне программной конфигурации могут «убить» даже хорошо собранную сеть. Самая распространённая — отсутствие VLAN или их формальное использование без реальной сегментации трафика.
Часто QoS либо не настроен вовсе, либо настроен неправильно. В результате видеопотоки конкурируют с офисным трафиком, обновлениями, Wi-Fi и сервисами, что приводит к задержкам и потерям пакетов.
Также встречаются ошибки в настройке STP, multicast и маршрутизации. Например, некорректный multicast приводит к лавинообразной рассылке видеопотоков, перегружая коммутаторы доступа.
Проблемы усугубляются отсутствием мониторинга. Если сеть не логирует события и не собирает статистику, инженер узнаёт о проблеме только по жалобам пользователей.
Проверка сети
Перед сдачей объекта ЛВС должна быть проверена не только «на линк», но и под реальной нагрузкой. Проверка включает моделирование пиковых сценариев, отказов и деградаций.
Инженеры проверяют пропускную способность uplink, загрузку коммутаторов, стабильность PoE, корректность VLAN и реакцию сети на аварии. Особое внимание уделяется видеосегменту, так как именно он создаёт постоянную нагрузку.
Проверка должна проводиться совместно с тестированием CCTV и СКУД — изолированная проверка сети не отражает реальной картины эксплуатации.
Лучшие практики
Правильное проектирование ЛВС для систем безопасности начинается с понимания трафика и сценариев работы. Сеть должна проектироваться как часть системы безопасности, а не как вспомогательный элемент.
Ключевые лучшие практики:
- использование иерархической архитектуры с агрегацией и резервированием;
- выделение отдельных VLAN для видеонаблюдения и СКУД;
- применение Uplink 10G и агрегации каналов в магистрали;
- расчёт PoE budget с запасом не менее 30%;
- обязательное логирование и мониторинг сети.
Такая ЛВС не только стабильно работает, но и позволяет масштабировать систему без полной переработки инфраструктуры.
Специалисты нашей компании могут оказать помощь в подборе оборудования исходя из ваших пожеланий и условий, а также разработают проект, осуществят монтаж и настройку систем.
